Digámoslo ya: es un juego del que no estaríamos tan pendientes si no fuese por la sequía en la que ha nacido la next-gen y las ganas locas de ver qué son capaces de hacer las nuevas máquinas cuando se empieza a aprovechar su rendimiento. No obstante, InFamous: Second Son quizá no tenga madera de GOTY pero desde luego sí parece divertido a rabiar, y se de ve estupendo. Hoy volvemos a comprobarlo en el mismo escenario donde el otro día éramos testigos de cómo la puede liar uno cuando decide ser malo. Esta vez, eso sí, todo un poco más frenético.
-
Una entrevista con Émi Lefèvre, directora creativa de Plane Toast
«No recomiendo que nadie se exponga a tanta intolerancia»
-
Recarga Activa #928
PlayStation Portal añade la posibilidad de jugar en streaming sin necesidad de PS5
-
No me cuentes más cuentos
Ciegos de claridad
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Me parece un error esperar que cada AAA sea material de GOTY. Veo el panorama y me parece que hacen falta más juegos de 8 que sean divertidos de cojones y con sustancia que un par de GOTY al año. Yo no quiero comprar dos juegos al año, que tiene 12 meses.
Me considero bastante fan de esta saga y del mismo modo que siempre me han parecido juegos muy infravalorados (básicamente porque muy poca gente los juega correctamente), veo cierto peligro en poner sobre este unas expectativas poco realistas. Va a ser más de lo mismo, con un poco de suerte también un poco mejor, y a mí eso me parece fantástico, pero intuyo que los haters van a seguir teniendo los mismos motivos para cebarse con él.
Solo con que sea igual de divertido que los anteriores ya está bien. Y graficamente tiene pintaza. O_O
Una pena que al final no hayan sido capaces de clavar los 60fps por la cantidad de efectos de partículas y lo detallado de los escenarios. A este tipo de juegos siempre les viene bien.
Espero que sea tan entretenido como parece que será.
Voy a estrenar PS4 con esto y como fan de la saga me veo venir unos vicies antológicos.
Por cierto, en Neogaf ya han visto un nuevo poder. No funcionan los tags de spoiler, y no lo voy a poner, pero el que le interese solo tiene que buscar un poco. A mí me ha puesto el hype en órbita.
Le sienta genial lo de correr por las paredes verticalmente. El juego va a ser mucho más rápido y dinámico. Los poderes de neón en general, son una pasada
7 días y 6 noches.
Os pagan por poner esto? Es pregunta seria.
No creo que sean muchos los lectores de poráqui que se pasen precisamente por contenidos como este.
Este es compra segura habiéndome divertido tanto con los anteriores.
@mominito
???? Por curiosidad, ¿a qué te refieres? ¿Al hecho de que publiquen el trailer de un videojuego que estrena en una semana, en una web de videojuegos?
Otra cosa es que no te interese este título en concreto, en cuyo caso el titular era bastante explícito sobre el contenido, por lo que no has podido entrar engañado. Por ejemplo, a mí Titanfall me interesa 0, y por eso esquivo activamente todas las entradas relacionados con el tema. Pero entiendo que a mucha gente le interesa, es actualidad y por lo tanto veo bien que lo publiquen.
(duda) Y como dices que se juega «correctamente»? A mi el 1, me gustó bastante, pero el 2 se me hizo un poco pesado. Siempre he tenido la misma duda… es más divertido siendo malo? siempre pienso, voy a ser malo, pero al final no puedo evitar lo que creo que pide el juego (ser bueno) y lo mismo el 2 se me hizo mas rollero..
Hombre, es que ahí donde los ves a mí los inFamous me parecen bastante tácticos. Mucha gente los juega como si fueran shooters, pero lo suyo no es tanto disparar como «volar» por el escenario, usando los elementos de la geometría a tu favor, y gestionar muy bien qué poderes usar en cada momento y en qué medida para dosificar la energía… No sé, yo he visto alguna partida en YouTube de gente pegando botes como pollos descabezados y soltando rayos para todos lados y se me herizan los pelos de los brazos. En un juego que permite tanto flow es un crimen quedarse en lo más básico.
En cuanto a lo de ser bueno o malo, es distinto. Ser bueno obliga a otro tipo de juego más preciso. Ser malo es más a lo loco, a mucha gente le parece más divertido porque no te tienes que contener. Lo suyo, según lo veo yo, es jugar primero como bueno y luego como malo. Pero claro, te tiene que gustar lo bastante para estar dispuesto a calzarte dos partidas seguidas.
@azuma Es una simple pregunta sin ir a malas, no hace falta que la gente me salte al cuello.
Lo pregunto sinceramente porque me ha extrañado, teniendo en cuanta que ayer ya se publicó ni más ni menos que 20 minutazos de gameplay:
Filtrados los primeros 20 minutos de InFamous: Second Son
Así la lías cuando decides ser malo en inFamous: Second Son
Este spot de InFamous: Second Son está bastante bien
Yo creo que ya hay para rato xD
Aun así, sigo teniendo la duda de si les pagan o no. Que no tiene nada de malo. Peor me parece saltarle al cuello al que tenga la duda como yo y lo pregunte por curiosidad, que parece tema tabú…
@mominito
es que yo creo que el problema es que pienses que te la quieren colar a cara perro, cosa que entiendo que no sucede.
Si quieren hacer publicidad lo diferencian del resto y santas pascuas, que hay que vivir de algo.
@mominito
Pasa igual con otros tantos juegos. Por ejemplo, el próximo smash bros y la consiguiente entrada anunciando cada nuevo luchador, aunque estuviera cantada su aparición.
Son «noticias» que además se dan en casi todos los medios especializados y la verdad es que acabas un poco harto de leer siempre lo mismo.
@preacher
Si tanta gente juega de forma «equivocada», tal vez gran parte de culpa la tenga el diseño del juego, no incentivando la experimentación a la que aludes. Es algo bastante extendido, lo de currarse mecánicas chulas que luego solo aprovechan cuatro gatos por no saber adaptar algunos niveles para obligar a hacer uso de esas mecánicas y hacer ver al jugador lo divertido que puede ser en otras situaciones. Ahora te sueltan en un tutorial anodino todo de golpe y suerte si te acuerdas de la mitad de las cosas.
@majinantonio muchas gracias buen señor, una respuesta que no ha ido a malas por fin.
Yo lo digo porque los ejemplos que tu has mencionado son bien conocidos incluso por mi. Y no me parece en absoluto raro. Como por ejemplo tampoco me parecería raro ver una noticia del infamous por cada personaje o DLC o lo que sea que se anuncie.
Sin embargo ver un día 20 minutos de gameplay, y al día siguiente otra vez más gameplay sí que me ha puesto la mosca detrás de la oreja. Y me lo haría igualmente si publican dos gameplay «laaargos» sobre el smash o cualquier otro.