Soy el primero que detesta a esos amargados que desdeñan cualquier cosa desde el primer vistazo, e incluso tenía moderadas esperanzas con la sitcom webera ambientada en el departamento de I+D de las oficinas de Aperture Science, pero el resultado creo que os da la razón a los amargados por esta vez. Hay gente en lo comentarios de YouTube diciendo que este primer episodio les ha encantado pero a título personal la serie me parece un poco como ese amigo que no solo no es gracioso si no que el pobre se lo cree.
-
The IP is a lie
El creador de Portal 64 retira su juego a petición de Valve
-
For science
Portal: Revolution es una oportunidad perfecta para volver a Portal 2
-
La leyenda de más allá del Tiempo
Análisis de Dragon Quest III HD-2D Remake
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Bueno, para una webserie no está mal. LO que me pone de los nervios es el módulo rosa, que parece que lo tienen agarrado con una caña de pescar, aunque eso le da un feeling de los 90 bastante majo. No sé, yo le daría una segunda oportunidad. Los comienzos siempre son difíciles.
@pinjed, de nuevo te pueden las opiniones personajes en las noticias. Si tienes una opinión, mejor déjala en un comentario, que si no pasa lo de Anita otra vez.
«Soy el primero que detesta a esos amargados que desdeñan cualquier cosa desde el primer vistazo», como cierto usuario de avatar marrón.
Vamos, como más de la mitad de las sitcoms actuales.
Pues a mi me ha hecho risa. Sí que es verdad que le falta un puntillo para ser Portal. Pero no está mal.
Me rindo ¿Quién?
@baxayaun
Esto llevamos haciéndolo desde que Anait es Anait. Otra cosa es ponerse demasiado extremo, pero este no es el caso.
Yo aún no he visto ningún corto o seriecilla basada en un juego que pase del meh. Amargado y orgulloso oye.
Era de los pesimistas, y ahora no sé si sentirme bien o mal.
: )(
Meh!
@baxayaun
Si por algo visito esta página es porque sus redactores ponen un su estilo característico en sus artículos, ya sea con una opinión argumentada o con sentido del humor. Si aquí leyera notas de prensa/teletipos redactados por una distribuidora, seguramente ni me acercaría.
@baxayun
Para ver noticias genéricas me voy a cualquier otro lado. Análisis, noticias y artículos, con toda la opinión que el redactor pueda o quiera, que así sí tiene interés la cosa.
@pinjed
Ya, ya, sé que lo hacéis, y la mayoría de las veces no hace daño a nadie porque casi todo el mundo comparte vuestra opinión, pero otras veces, como en esta o la de Anita, vuestra opinión influye en la primera impresión de la gente. Además, últimamente lo estoy notando más que nunca, no sé si porque me hago mayor o porque usáis este recurso más indiscriminadamente con cosas que tal vez, TAL VEZ, no lo merezcan.
Pero oye, que bienvenidos los negativos. No voy a dar marcha atrás a una apreciación personal. Si me meto aquí y no en otro sitio es porque, por lo general, me gusta lo que hacéis y cómo lo hacéis. Espero que entiendas mi punto de vista.
EDIT: De todas formas me acabo de fijar que en la noticia dejas bastante claro que es tu opinión personal, así que creo que he exagerado las cosas. Sorry. 😉
Más o menos es como esperaba: Versión descafeinada de Better Off Ted. Me parece adecuada; ni especialmente buena ni especialmente mala. Sólo… adecuada.
Forget-pinjed-WHO?
Pues a mi un par de cosas me han hecho gracia, el «olvidatorio» en vez de un entierro y lo cutrón de la esfera de personalidad.
No he podido terminarlo. Solo puedo decir que parece una parodia de una sitcom mala. Pero no se cómo se les ocurrió que eso fuera apropiado para Aperture Science y más importante, gracioso.
Cómo mínimo puedo decir que a mi no me ha hecho gracia.
Pues yo también me quejo de pinjed, creando espectativas de que el episodio era sólo «malo» cuando es bastante peor que eso.
A mi me ha parecido majo. Quiero ver el segundo 😛
It’s a crap!
Yo soy de esos que detestan a los que detestan a aquellos que desdeñan ciertas cosas desde el primer momento.
Ahora en serio, hay quien tiene una especie de sexto sentido para todo: juegos, cultura, arte, PERSONAS… y les basta medio segundo para ver de qué palo van, y si merece la pena o no. A veces, por supuesto, hay errores en ese sexto sentido, y se pierden cosas por el camino, pero en general acierta bastante. Digamos que tiene un porcentaje de éxito bastante grande que hace que no merezca la pena lamentarse por lo perdido.