Secret of Mana regresará el 15 de febrero del año que viene, en forma de remake, nada menos. Square Enix lo ha anunciado hoy, y se publicará en formato digital para PC, PlayStation 4 y Vita.
El cambio más notable está en los gráficos, que dejan de lado los sprites en 2D y se pasan a las 3D. En el blog de PlayStation se dan algunos detalles más sobre el juego: ahí se dice que ha sido «reconstruido desde cero», aunque se mantiene la jugabilidad del original. Es «el gran juego que todos tus amigos dicen que te perdiste, renacido», se puede leer.
Más allá de eso, se han añadido voces para los personajes (los tres principales «y muchos otros»); por lo que sugiere la presentación que se hace en el blog, estarán en japonés con subtítulos. Además de eso, la banda sonora tiene nuevos arreglos «que homenajean a la original».
El multijugador, una de las opciones más características del original, se mantiene en este remake, que mantiene la posibilidad de compartir partida con hasta dos jugadores más. Todo en local, eso sí; no se menciona la opción de jugar online.
Secret of Mana se publicó originalmente en Super Nintendo en 1993, 1994 en Europa. Desde entonces, ha sido relanzado varias veces; en 2010 llegó a iOS y unos años después, en 2014, se publicó la versión para Android. Este mismo año, de hecho, ya ha sido relanzado una vez y todavía queda otra: en junio se publicó en Nintendo Switch, como parte de la Seiken Densetsu Collection (que reúne la trilogía Mana: el original de Game Boy, aquí Mystic Quest, Secret of Mana y la tercera parte, que nunca se ha publicado en Occidente), y en septiembre saldrá de nuevo dentro de Nintendo Classic Mini: Super Nintendo Entertainment System, la consola en minatura que incluye una serie de juegos de Super Nintendo, entre ellos, justo, Secret of Mana.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
GOTY
Se debería hablar mucho de estos remakes que son menos bonitos que los originales. Con lo magnífico que sería combinar los sprites con efectos de luz modernos, por ejemplo (que ya sé que sería mucho más trabajo).
Un momento, un momento, que se va a publicar en PC, PS4 y ¿¿en dónde más?? Que es eso de una «Vita»?
Y sí, este juego sería perfecto para la Switch, ya lo sabemos todos, ahorraos el comentario cansino ya
Otro insulto más de Squarenix hacia Nintendo y sus usuarios.
Hay tantas cosas que me disgustan de esta noticia, que no sé ni por dónde empezar…
Visualmente es muy de 3DS.
@tachenko Aporto el comentario cansino de que Vita tiene el mejor catálogo de JRPG del mundo mundial.
Esos graficos son una muy buena oportunidad perdida.
O un cell shading apañaete.
Viva la Vita
¿Donde está la switch? Que yo la vea!
Coincido en la opinión general sobre los gráficos. Habían situaciones muy jodidas en este juego que no se yo si van a transmitir lo mismo con cabezones en 3D que con sprites crudos, con los que se te obligaba más a jugar con tu imaginación. Pero lo que más me chirría es esto:
El Secret tiene una de las mejores ost que recuerdo en un videojuego. Supongo que si le lavas toda la cara al juego tienes que modernizar la música, pero please, que no la jodan -_-
@majinantonio sí, podría valer. Unos gráficos a lo ‘Breath of the Wild’ me pegarían más que lo que se han sacado de la manga.
@vindicate que la orquesten y ya está. Yo ni metería nueva música.
Y luego un remake del Terranigma, porfa?
@psicomotron
Voy a preguntar por ahí a ver qué saco en claro. Me resultaría muy raro que en el blog de PlayStation mencionaran solo el multi local si tuviera online, porque es una feature que puede ser clave para mucha gente, pero voy a intentar confirmar la información de 4gamer.
Si esto es un primer paso para un remake de Vagrant Story per mi endevant.
Lo del multi en local es una buena noticia.
Que no salga una japonesada en Xbox ya es costumbre, pero que no salga en Switch lol, y encima sí en Vita.
Yo sigo esperando como agua de mayo que terminen de anunciar el Final Fantasy 30 anniversary collection I-IX que se filtró en Enero. Cualquier noticia de Square me sabe a poco esperando eso 🙁
Son tan listos que capaces son de sacarlo, en exclusiva, también para PS4 y Vita y así terminar por pisotear el corazón de los que tenemos más de 30 años y una consola de Nintendo.
@thebulba Un remake de Vagrant es PAJOTE (con perdón)
@kilgoret
Se nota que a quien Sony tiene miedo es a la Switch
¿Un dragón con peluca? COMPRO.
Que hagas el comentario que dices que nos ahorremos es lo más puto irónico que he leído esta semana.
Yo no veo a Switch haciéndole daño a Sony en sobremesas, y se supone que ya se han rendido en portátiles. Me parece más de pagar por la exclusiva por defecto, y como Square no sabe donde tiene la peluca…
Precisamente este juego donde puede vender bien y mucho es en Switch.
No, por favor. De hacer un remake del Terranigma, sería de un palo similar a este, con muñecos cabezones y mucho más feo que el original. Para hacer eso, mejor que no hagan nada.
@seijuro
Si, los gráficos son feos con ganas pero me dolería muchísimo mas que cambiasen la mejor banda sonora de la historia.
@kilgoret
No porque sea una mejor sobremesa o peor. Es por el hecho de que Playstation y Nintendo pelean por el puesto de la reina de los JRPG, junto con otros géneros. Es la cosa de pensar en un JRPG y decir «bueno, ya sabemos que sale en…»
Ahí es donde creo que está el miedo de Sony, entre otras cosas, porque si Nintendo le quita los juegos típicos japoneses, la diferencia con Xbox es casi nula. Y más habiendo perdido juegos como FFXV (cada vez más, aunque no sea la gran iteración de la franquicia), KH3, FF7R, etc.
@cyberrb25 pues aquí la que va a perder es Square, allá ellos.
@thegrifter La cambiarían, con remixes, o una versión, acorde a las modas actuales, que no sé cual es peor xD.
@kilgoret
Aunque haya muchos nostalgia boyz and gurlz que queramos que salga en Switch (por lo menos, mejor que en Vita), PS4 y PC son las plataformas que actualmente son más utilizadas por la gente que creció en los videojuegos de los 90. Pero que pueda cambiar es bastante probable.
Yo pienso que fue Sony la que les hizo un buen contrato para que sólo salga en sus consolas. Ya no son capaces de evitar que los juegos salgan en PC, y no les afecta tanto que vendan en PC mientras que sigan pudiendo decir que es un «CONSOLE EXCLUSIVE»
@cyberrb25 yo creo que está gen no está saliendo nada bien lo de exclusivizar juegos que podrían ser/han sido multis.
Esperemos que sea solo temporal
@kilgoret
A Sony sí. Duplica en ventas a Xbox, que es su «competidora». Mientras que consiga que en dos años Switch no haga 25 millones de ventas en consolas, a ellos les vale. A fin de cuentas, la división de videojuegos es la única que desde hace 3-4 años les sale rentable.
@cyberrb25 a Sony sí, a las desarrolladoras ya no se. Vease Tomb Raider (que aun salió más o menos) o Street Fighter V
@kilgoret
SFV fue bastante batacazo, y TR se lo tendrás que decir a Microsoft. Pero los que tiene Sony, quieras que no, suelen tener unas ventas decentes. Entre otras cosas, porque la mayoría son juegos decentes. Bloodborne, Persona 5, etc.
Sony sabe que estos juegos no son los que les dan millones de juegos, lo mismo que los desarrolladores. Que P5 haya tenido 1,8M de juegos vendidos es algo que no se esperaban desde Atlus o Sega. Sigue sin ser un número masivo, pero entre eso y que es un juego de nicho, a Sony le sirve para que los que estén buscando RPGs se vayan a PS4. Les compensa saber que esos jugadores que no compran un BF o un FIFA sí compran un Persona, un DQ o un Gravity Rush. Es ahí donde está el verdadero interés de Sony. Y soltarán pasta para conseguir que esos jugadores se queden en su consola. A la desarrolladora, mientras que saque pasta del juego, le sirve (se escribe desarrolladora, pero se lee equipo de Marketing).
Es una putada para los jugadores, pero nadie ha dicho que Sony, MS o Nintendo quieran que el jugador sea feliz. Quieren ventas, y harán todo lo posible para tenerlas. Sea haciéndonos felices o metiéndonos un palo por el culo y rajando nuestras carteras.
Es una hipótesis, pero muy lejana de darse, ateniéndonos a los juegos ya existentes y a los futuribles. Para tener el catálogo de jrpgs de ps4 deberías sumar Switch (dragon quest, principalmente) Y Xbox (juegos tochos de SE), y aún así te quedarías sin juegos jugosisimos como Ni no kuni 2, Persona 5, NieR… (Y otros menos atractivos como el nuevo Valkyria, Tales of…).
Yo veo muy claro por qué consola apostar si te gustan los JRPGs, vamos.
@psicomotron
Muchos de esos que aludes ya están – estarán en ps4, eh?
@cyberrb25 pero Bloodbourne es second party no? quiero decir fue un encargo de Sony. A Square la exclusividad temporal de TR le funcionó regular, aunque siguen haciéndole cositas como el parche para Xbox One X que debe haber llevado su trabajito.
SFV no se hubiera salvado aunque hubiera sido multi, pero viendo como salió, en cuantas más plataformas hubiera salido mejor porque vamos.
@kilgoret
El juego es exclusivo, a fin de cuentas. A eso es a lo que me refiero. A juegos que acaban siendo exclusivos de una plataforma u otra, por encargo o sin él.
@psicomotron @nin
Ya, yo hablo no sólo por los juegos actuales (el sucesor de I Am Setsuna es Lost Sphear – 23/1/18 ) , sino también por el catálogo anterior a Switch y percepción de la consola. No hay nadie que dude que la Switch sería el sitio definitivo para jugar al 99% de RPGs, y eso no es algo que pueda evitar Sony más que dando pasta para exigir que no salgan en ella. Y por eso tienen miedo, porque Switch tiene ese tinte tan natural de jugar RPGs que le cuesta más coger a PS4. Entre otras cosas, porque en muchos casos son juegos que agradecen momentos cortos de grindear, algo que puedes hacer [color=red]CUANDO QUIERAS, COMO QUIERAS Y DONDE QUIERAS[/color] en la Switch, y en la PS4 requiere una conexión a internet, la PS4 encendida en casa y un móvil o una Vita.
Voy todo palote desde esta mañana solo de pensarlo… Sale en Vita joder!
Como me gusta esta máquina, los JRPG son puro hamor 😆
A mi me parece que le han puesto un mínimo de respeto al original, espero que no la caguen y le quiten magia.
@cyberrb25
Vaya película te has montado. Conjeturas, suposiciones y deseos a mansalva, sin argumentar ni aportar datos o evidencias, uno detrás de otro.
@majinantonio
Quizás, no te voy a decir que no. Sigo creyendo que Switch para jugar RPGs es la mejor plataforma. Porque yo la escala la veo así:
Switch > PS4 >= PC >>>>>>>>>>>>> Xbox One (en sus múltiples variantes)
@cyberrb25 sí, es exclusivo y da igual si es first o second party, pero en mi afirmación de que había salido mal exclusivizar sagas me refería sagas que antes no eran exclusivas, o que habían pasado al menos por más de una plataforma.
@kilgoret
Acabo de enterarme de que el Tomb Raider de 2013 era multi. Personalmente, creía que era exclusivo de Microsoft.
A mi casi me jode más que franquicias ligadas a una consola o una compañía de hardware se vayan a otro lado. Más si son de las que yo soy fan. Pero hay que joderse; eso ha pasado desde el origen de los tiempos. Un par de ejemplos sonados son el FF (de Nintendo-FF6 a PSX-FF7) y el Monster Hunter. Aunque el MH es curioso, porque aunque se oye como de Play o de Nintendo, ha tenido juegos en todas las plataformas en Japón. Enlace a la Wikipedia con la info
De cualquier manera, esta generación se recuerda más por franquicias que pierden la exclusividad (Final Fantasy, Titanfall, Kingdom Hearts de saga principal, todos los juegos que Sony no se puede permitir que no les hagan port a PC) que por juegos que hagan lo contrario. Aunque entre ellos esté Bayonetta (PS3, X360 -> exclusivo Wii U)
Me uno a los que piensan que se ven mejor los originales que estas poligonadas sacadas de juegos de móviles. O me lo sacas en un remake chulo con sprites en HD o lo dejas en el bonito baúl de los recuerdos.
Está para precomprar en Steam por 40 machacantes. La Virgen. El Mana me gustó mucho en su época (aunque Terranigma le dé mil vueltas), pero por ese pastizal juego a otra cosa.
A los talibanes de switch deciros que este juego sera una porqueria asi que tranquilos.
Lo preocupante es que os joda que esta mierda no salga en switch y no os preocupe que no salgan dark souls, rocket league, prey, xcom, etc
Aunque supongo que os la pela tener pcs y consolas a cascoporro en casa.
¿Cuarenta machacantes por este feo engendro del abismo? Ay, Square Enix…
Esto es uno de los verdaderos dramas videojueguiles actuales y se habla muy poco de ello. No sé si es que hay pocos muy grafistas en 2D, ningún motor que maneje sprites con soltura o qué, pero es una auténtica pena que todo lo 2D sea estética pixel 16-bitera (como mucho) o falso 2D (a partir de modelados 3D). Que el Legend of Mana de la primera PS, de 1999, se vea (mil veces) mejor que el 99% de los juegos 2D actuales no dice nada bueno.
@adgalo
Con el I am Setsuna ya se sobraron con el precio. Y era igual de feo.
@trecksy
Recordatorios:
Dark Souls
Rocket League:
Prey te lo doy, aunque por lo que he visto, a mi no me llama gran cosa.
XCOM:
3/4 no está tan mal
@cyberrb25 lo que esnifas no es majia de nintendo, consulta a tu farmaceutico.
El que se compre una switch y espere algo de las thirds que se despierte. Ni nintendo lo espera ni lo busca, son competencia para ellos.
Esto iba para 3DS, con el primero del cual sacaron una edicion muy bonita y parecida, lastima que solo quedo en Japon.
@cyberrb25
Tienes pinta de ser muy joven, asi que no voy a hacer sangre 🙂
@psicomotron
Creo que ya le han contestado un poco maa abajo bien, y un poco mas abajo todavia le han dicho qure deje de esnifar felicidad nintendera o algo asi.
Desde mi punto de vista no hace falta decir nada mas, y si, el punto de vista del forero es infantil, por tanto creo que el forero en cuestion sera muy joven y ppr eso aun tiene fe ciega en compañias.
No tiene nada de malo, todos hemos sido asi, y no merece la pena ni siquiera seguir hablando del tema
Que otros usuarios le contesten correctamente, de mejor o peor manera no quita que tu le atribuyas una edad que te sacas de la manga para después desacreditarle con ella, más si cabe cuando tu lo has contestado a lo de Prey con algo que ni el ha dicho, ya que básicamente, @cyberrb25 ha dicho que el lo respeta aunque no le guste, siguiendo con los comparativos, acusarle de comparar el xcom con el rabbids ¿ENSERIO? de verdad es la primera vez que lees esto, cuando los redactores de este mismo foro lo han hecho por activa y por pasiva, sea más o menos acertada la comparativa, o de mejor o pero calidad, la comparación está ahí que tu quieras mirar a otro lado no es culpa de alguien «supuestamente más joven».
Dicho esto decir que Secret of Mana no sería buen juego para la Switch (que sale en la puta vita, no me jodas) es de estar un poco fuera de la realidad, para empezar porque es un juego más, y para continuar porque ahora mismo (día 27 de agosto de 2017) seguramente sea más llamativo que el 60% del catálogo de Switch (y si me estoy inventando el puto porcentaje no me empezáis a hablar de lo que yo creo que es el otro 40).
Lo de ver un Dark Souls en Switch… si ya va mal en sus respectivas versiones de play no quiero saber cuanto downgrade tiene eso, pero oye que si lo sacan y alguien se lo compra, guay, pero a Switch hemos venido a lo que hemos venido, no ha jugar al Witcher 3.
La plataforma buena para RPGs es, por supuesto, el PC. ¿Cómo tienes abierto el Excel en otra ventana en consolas? 🙄
Repe.
Este juego sera una porqueria, switch tendra cosas mucho mejores
Ostris….
Es que este juego es para jugarlo multiplayer, realmente es raro que no esté para Switch para agarrar un joycon cada colega.